dreaming to feel or not to feel

¿Porque le decimos sueños a los que tenemos mientras dormimos y también a las cosas a las que aspiramos o que nos gustaría que nos pasasen? O sea que todo lo que soñamos se supone que es lo que deseamos en la realidad? quizás no lo que queramos sino que es todo aquello que tiene una trascendencia bastante relevante en nuestras vidas, lo que significaría que los sueños que tenemos despiertos no tienen porque ser cosas específicamente positivas a primer vistazo, por lo tanto el uso del término indirectamente nos estaría diciendo que a las cosas que tendríamos que aspirar no son cosas positivas o negativas, no importa eso, sino lo trascendentes que puedan llegar a ser en nuestras vidas, no cosas efímeras ni pasajeras.

Se supone que todo en nuestra vida tiene un nivel de relevancia, que todo lo que vivimos marca cosas en nosotros, pero no necesariamente todo releva en ella de la misma forma, y aquellas cosas pasajeras pueden llegar a ser mucho más peligrosas que cualquier otra vivencia, porque el vivir y el estar y el sentir son condiciones humanas.

Pero, ¿Es una anomalía no verse afectado por ciertas cosas? (siempre hablando de cosas que puramente no nos afecten, no incluyo a pretender que no me afecta para que me afecte menos) ¿Es menos autentico y humano no verse afectados por ciertas cosas que fingir esa importancia?

Supongo que esa sería otra condición humana: el no sentir.

Preguntarse el por qué no sentir en vez de preguntarse el por qué sentir refleja la condición humana que ha permitido descubrir todas las condiciones humanas : la curiosidad.